来源：苏州日报
内容：
&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;《2013年度苏州市区非国控公司环保信用评价结果》 公布。与上一年度相比，此次市区581家参评公司中，有18家公司上了&濒诲辩耻辞;黑色&谤诲辩耻辞;榜，为历年来多。这些&濒诲辩耻辞;黑色&谤诲辩耻辞;公司均将面临*整改甚至关停。
公司环保信用评价制度由环保部门依据污染防治类指标、环境管理类指标、社会影响类指标等3类21项评价指标对公司做定量打分考核，评价结果从高到低依次为绿色、蓝色、黄色、红色、黑色5个公司信用等级，每年向全社会公开。被评为&濒诲辩耻辞;黑色&谤诲辩耻辞;的公司，往往存在&濒诲辩耻辞;拆烂污&谤诲辩耻辞;行为，如建设项目未通过环保验收或验收不合格而投入生产、发生了重大突发环境事件等。以此类推，除&濒诲辩耻辞;绿色&谤诲辩耻辞;公司外，其余等级的公司在污染控制和防治方面，或多或少存在着需要解决的问题。这样的公司特别是&濒诲辩耻辞;黑色&谤诲辩耻辞;公司理应在经营上受到与其环保信用等级相应的制度约束。
按惯例，绿色信贷就是应当挂钩环保信用等级的制度之一。在信贷活动中，把符合环境检测标准、污染治理效果和生态保护作为信贷审批的重要前提。经济杠杆引导环保，经济杠杆可以使公司将污染成本内部化，从而达到事前治理，而不是以前惯用的事后污染治理，这些显然是行政手段所无法实现的目标。商业银行通过差异化定价引导资金向有利于环保的产业、公司，可有效地促进可持续发展。让&濒诲辩耻辞;黑色&谤诲辩耻辞;公司&濒诲辩耻辞;失血&谤诲辩耻辞;同时也是银行控制金融风险的需要。
说到底，公布公司环保信用等级，仅仅是步，社会各方搞好制度配套、协同，促进公司&濒诲辩耻辞;变绿&谤诲辩耻辞;才是关键所在。
